Sígueme en:

  • Prof. Hernán Salgado junto con el Juez de la Corte IDH Eduardo Ferrer
  • Dra. Mariela Morales del Instituto Max Planck, Pablo Saavedra Secretario de la Corte IDH y el Prof. Hernán Salgado
  • Profesor Hernán Salgado en el VI Congreso Mexicano de Derecho Procesal Constitucional
  • Hernán Salgado Pesantes junto a Claudia Salgado
  • El Profesor Hernán Salgado Pesantes junto al Profesor Luigi Ferrajoli
  • Prof. Salgado junto al Prof. Allan Brewer de Venezuela
  • Congreso de Derecho Procesal Constitucional, en Bucaramanga, Colombia 2016
Imprimir
PDF

¿Qué es una Constitución?

Escrito por Hernán Salgado P..

¿Qué es una Constitución?

¿Qué es una Constitución?, viene a ser una pregunta recurrente. Ya en el siglo XIX un jurista y político alemán Lassalle hizo célebre una conferencia que se centró en este interrogante y con penetración señaló cuestiones siempre presentes en la materia, destacando la importancia de los factores reales de poder que rigen en un país.[1]

El estudio de la Constitución ha dado lugar a diversas doctrinas y a numerosos conceptos.  Para lograr conocer y aprehender la sustancia constitucional, algunos juristas han propugnado la creación de una disciplina especializada y autónoma que permita profundizar el estudio sobre la Constitución, al igual de lo que ocurre con la Teoría General del Estado.

Tal es el caso del jurista alemán Carl Schmitt, quien fue uno de los primeros en formular una Teoría de la Constitución como disciplina autónoma y bajo esta denominación publicó -en 1928- la primera edición de su célebre obra. Igual lo hará, posteriormente,  Karl Loewenstein.  Sin embargo, el estudio de la Constitución si bien se ha desarrollado no ha conformado una rama independiente, sigue siendo parte esencial del Derecho Constitucional.[2]

Imprimir
PDF

ASPECTOS PRINCIPALES DEL ALEGATO PRESENTADO EL 14 DE FEBRERO 2012 EN EL CASO DE LA SENTENCIA CONTRA DIARIO “EL UNIVERSO”, SUS DIRECTIVOS Y EL EDITORIALISTA

Escrito por Admin.

He aceptado intervenir en este pedido de casación de la sentencia con el fin de señalar que esta sentencia resultado de un proceso judicial no cumple con el ordenamiento jurídico vigente en el Ecuador, ya porque se han inaplicado los mandatos de la Constitución y de la Convención Americana sobre DH y ya por que existe una errónea interpretación de la ley.  Fundamentos más que suficientes –en mi criterio- para casar la sentencia venida en grado.

Previo al análisis de la inaplicación e interpretación errada de normas jurídicas, quiero señalar mi experiencia profesional sobre la cual construiré mis criterios jurídicos: 12 años fui Juez de la Corte IDH y llegué a ser su Presidente, en momentos en que el Sr. Fujimori y sus asesores buscaron desestabilizar al sistema interamericano de DH., y a la propia Corte.  3 años permanecí en la Corte Suprema antes de que sea eliminada y disminuida en sus atribuciones y jerarquía.

Imprimir
PDF

AMÉRICA DE LOS DERECHOS: ARTS. 8 – 25 y 27

Escrito por Hernán Salgado Pesantes.

AMÉRICA DE LOS DERECHOS: ARTS. 8 – 25 y 27

 

INTRODUCCIÓN

La Convención Americana busca crear las condiciones necesarias para que los derechos y libertades del Continente alcancen un mayor respeto y un ejercicio pleno. Así lo expresa su Preámbulo (párrafo cuarto). Tal propósito se inscribe en el marco de las instituciones democráticas que han sido estatuidas en nuestro Continente. El objetivo es consolidar “un régimen de libertad personal y de justicia social, fundado en el respeto de los derechos esenciales” del ser humano (primer párrafo del Preámbulo).

Imprimir
PDF

Sobre Justicia Constitucional

Escrito por Hernán Salgado Pesantes.

Sobre Justicia Constitucional

 

Vale recordar que los miembros del actual Tribunal Constitucional fueron designados por los legisladores del Congreso Nacional de 2007. Este Tribunal –en 2008- se convertiría por obra de un voluntarismo político, como preconizaba Carl Schmitt, en la “nueva” Corte Constitucional que administra la Justicia Constitucional. Sus decisiones favorecen las tesis del Ejecutivo e incurren en graves contradicciones con violación de la propia Constitución 2008. Hace tiempo olvidaron que son los guardianes de la Constitución, han preferido repetir con el Juez Charles Evans Hughes (1908), que: “Nosotros estamos sometidos a una Constitución, pero la Constitución es aquello que los jueces dicen que es”.